- 相關(guān)推薦
工傷重新鑒定申請書
在當(dāng)今社會生活中，申請書在生活中的使用越來越廣泛，寫申請書的時候要注意內(nèi)容的完整。我們該怎么寫申請書呢？下面是小編為大家整理的工傷重新鑒定申請書，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。
工傷重新鑒定申請書1
申請人：
-x，男，漢族，19xx年1月10日出生，住安徽省宣城市xx區(qū)-，聯(lián)系電話：--x
-x，女，漢族，19xx年10月25日，住安徽省宣城市xx區(qū)xx辦事處號，聯(lián)系電話-
訴申請人-x提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案業(yè)經(jīng)貴院立案受理，由于被申請人在事發(fā)后已經(jīng)到宣城市xx醫(yī)院進行了相關(guān)治療。且經(jīng)過宣城市xx醫(yī)院治療后傷情已經(jīng)穩(wěn)定，所受傷害已經(jīng)得到修復(fù),人民醫(yī)院建議保守治療為宜。申請人認為被申請人在無轉(zhuǎn)院治療的情況下，擅自到南京動手術(shù)治療致其傷情進一步惡化，并因手術(shù)致其韌帶損傷，申請人認為被申請人所受傷害不構(gòu)成傷殘，而安徽司法鑒定所做出的十級傷殘鑒定是基于手術(shù)后的傷殘情況所作出的`，不客觀、不科學(xué)。為查明案件實際情況，特懇請貴院依法委托鑒定機構(gòu)對被申請人的傷殘情況進行重新鑒定。
x年xx月xx日
工傷重新鑒定申請書2
申請人：，身份證號：
申請事項：傷殘等級鑒定
事實和理由：申請人于20xx年xx月到xx醫(yī)院做腳趾整形美容手術(shù)時，因醫(yī)院方的.原因造成醫(yī)療事故，致使申請人的兩腳趾被截除，現(xiàn)申請法醫(yī)對申請人的上述傷害情況進行傷殘等級鑒定。
申請人：
日期：20xx年xx月xx日
工傷重新鑒定申請書
工傷重新鑒定申請書3
申請人：孫，豫號牌車輛駕駛?cè)耍謾C號：
申請事項：申請人不服xx市公安局交通事故鑒定所（下稱鑒定所）所作（鄭）公（交）鑒（痕跡）字x號痕跡檢驗意見書，申請對xx市公安局交警四大隊所委托鑒定事項重新鑒定， 具體鑒定事項如下：
案涉二車輛送檢檢材痕跡檢驗及二車接觸方式。
事實與理由：
一、鑒定所在鑒定時未通知涉案當(dāng)事人，送檢檢材未給當(dāng)事人質(zhì)證，無法確定所送檢材與實際涉案車輛具有同一性，無法確定鑒定人員在鑒定過程中是否是對案涉的檢材予以的鑒定，并不能排除檢材存在更換的可能性；另在無人監(jiān)督尤其當(dāng)事人監(jiān)督見證的情況下，其客觀公正性存疑；
二、意見書中對檢材一的檢驗表述，刮擦痕跡距地高度為92.50cm.假若檢材一真實客觀，系申請人所駕駛車輛，但檢材中照片三有關(guān)卷尺只顯示部分刻度，并沒有從地面量起直至后防撞梁右側(cè)所應(yīng)顯示的全部刻度，應(yīng)顯示全部及局部卷尺刻度，從而作出刮擦痕跡真實距地高度方可令人信服，才可被認定。同理照片六所顯示刻度亦不能被認定，不足以令人信服。
三、兩車刮擦痕跡距地高度若并非意見書所述，二者存在較大差距，故并不能推斷出二車發(fā)生刮擦的'可能性。
四、申請人所駕駛車輛，其外觀主色為橘黃色，非痕跡檢驗意見書中所描述的紅色，足以說明鑒定人員在鑒定時未確保檢材系申請人所實際駕駛車輛的照片，故該意見書并不能被認定。
五、意見書所述“大眾”牌不型普通客車，其刮檫部位粘附有紅色油漆物質(zhì)，而申請人所駕駛的車輛為橘黃色，偌若二車發(fā)生擦碰，則“大眾”車輛刮擦部位應(yīng)粘附橘黃色油漆物質(zhì)，故與“大眾”車輛發(fā)生碰撞的系為紅色的車輛，而非申請人所駕駛車輛，申請人不應(yīng)當(dāng)對此次事故負責(zé)。
六、據(jù)“大眾”牌車主及交警部門均陳述，事發(fā)時有相應(yīng)的視頻資料，申請人多次申請查看未果，意見書也未記載交警部門提交該份關(guān)鍵的視頻資料，請再次鑒定時來格要求交警部門提供視頻資料，以便更準確無誤地鑒定意見。
此致
xx市公安局交警四大隊
申請人：
年 月 日
【工傷重新鑒定申請書】相關(guān)文章：
重新鑒定申請書12-31
重新鑒定申請書07-01
工傷鑒定申請書01-21
工傷鑒定申請書05-19
工傷傷殘鑒定申請書01-18
工傷等級鑒定申請書12-12
個人工傷鑒定申請書12-09
關(guān)于傷殘重新鑒定申請書5篇01-05
勞動能力重新鑒定申請書03-19